2012年即将过去，回顾这一年来的科学社会主义研究，至少可以总结出三个特点：全面推进、重大突破和亮点频现。
2012年科学社会主义研究的问题域主要集中在：中国特色社会主义发展道路的理论与实践、当代世界社会主义理论与实践、马克思主义中国化发展、国际共产主义运动、建设“三型”马克思主义政党、社会主义的民族化与社会主义建设中的民族问题、民主的价值和社会主义民主的探索、后危机时代俄罗斯东欧国家的所有制变迁、后危机时代资本主义国家无产阶级解放运动的新动向、国外共产党的理论与实践、民主社会主义思潮、社会民主党的理论与实践等方面。在党的十八大召开之后，学界将关注的焦点更集中在中国特色社会主义道路、中国特色社会主义理论体系和中国特色社会主义制度等方面。应该说，相比往年，2012年科学社会主义研究的问题域不仅有一定程度的拓展，而且还有相当程度的深化，由此形成了一种全面推进的盛况。
概括来讲，2012年科学社会主义研究的重大突破主要表现在三个方面。
第一，关于中国特色社会主义发展道路的理论研究出现一系列重大突破。这集中体现在党的十八大报告所提出的一系列新的理论成果之中。党的十八大报告所提出的一系列新的理论命题，诸如，“道路自信、理论自信、制度自信”，建设中国特色社会主义的“五位一体”战略总布局，建设“三型”的马克思主义执政党，中国特色社会主义发展绝不走“封闭僵化的老路”和“改旗易帜的邪路”等。这些理论命题的提出不仅体现了科学社会主义理论研究在新形势下所进行的重大创新，更为未来科学社会主义的发展指明了方向。
第二，关于世界社会主义运动的理论研究出现新进展。以往，从事科学社会主义研究的学者没有意识到，世界金融危机会给世界社会主义的复兴带来契机和条件。然而，伴随着时间的推移，到2012年，有学者从资本主义社会的基本矛盾、资本主义的自我调节能力等方面开始切入并对这一问题展开深刻剖析，在学者们看来，资本主义的固有矛盾是资本主义无法在自身体制内克服的。尽管资本主义的生产关系在自身能量全部释放出来之前是不会灭亡的，但它所能够允许的社会生产力的发展空间却是在逐步地萎缩、变小，资本主义的自我调节能力正在丧失。因此，全球金融危机为世界社会主义的复兴准备了客观前提。除此之外，学者们还注意到：全球金融危机引发欧美工人的罢工潮，社会矛盾空前激化；全球金融危机为世界共产主义力量提供了重整旗鼓的机会，共产党人在斗争中将发挥积极作用；全球金融危机展示了社会主义制度的优越性，社会主义国家在世界舞台上的影响力将进一步提升；全球金融危机对世界格局产生了重大影响，世界政治的风向标在向左转。正因为如此，“资本主义不是唯一选择，社会主义是人类的未来——这一点被越来越多的人所认识”。
第三，关于后危机时代俄罗斯东欧国家的所有制变迁方面的研究出现新突破。20世纪90年代苏东剧变之后，“华盛顿共识”成为俄罗斯、东欧国家经济转型的基本指南。自所有制转型以来，俄罗斯、东欧国家逐步实现了私有化、自由化、市场化和外资化。但是，自2008年以来，全球经济陷入衰退，发达国家纷纷从俄罗斯、东欧国家撤资，造成俄罗斯、东欧国家的外汇短缺和货币贬值。在此语境下，未竟的俄罗斯、东欧国家的所有制转型再次成为学界关注的焦点。于是，有不少学者提出，在俄罗斯、东欧国家的所有制转型中，“华盛顿共识”会终结，新自由主义将走到尽头，同时也有学者认为，“华盛顿共识”或者新自由主义不会受到什么大的影响和冲击。2012年，有学者通过全面考察俄罗斯、东欧国家的所有制转型的内在机理、外在条件和各种相关性因素后提出，以“华盛顿共识”为基本格调的新自由主义暂时不会彻底退出历史舞台，而是会在不断的自我调整中发挥自身的作用和影响。尽管如此，但可以肯定的是，其作用和影响不会再像金融危机前那样肆无忌惮。这些国家将会更加注重对本国国情的研究和认识，并根据本国国情来决定转型模式的采用，更加注重国家干预在转型中的作用和影响，更加注重金融创新，更加注重解决民生问题。
不仅如此，2012年科学社会主义研究在一些具体的研究领域也取得了重要的进展。1.关于“新社会主义”思潮的研究逐步走向深入。“新社会主义”思潮最早出现在西方，苏东剧变之后一些左翼人士开始从中寻找理论资源并试图倡导一种左翼运动。一直以来，我国学界的相关性研究只停留在介绍层面，2012年开始出现了分析、解剖“新社会主义”的相关论著。2.有学者提出“社会主义民族化”概念。他们认为，解决社会主义民族问题必须从社会主义民族化入手。根据不同阶段我国各民族发展的实际，推进社会主义民族化，在社会主义民族化进程中探寻解决我国社会主义民族问题的路径具有根本意义。3.关于马克思主义基础理论的研究逐步走向深入。以往学界把马克思主义理论的根基要么确立在实践观上，要么确立在整体观上，要么确立在历史观上。2012年有学者把马克思主义理论的根基确立在马克思的群众观上，从而推进了马克思主义理论研究的向前发展。4.塞浦路斯劳动人民进步党的“革新社会主义”观开始进入学者的视野。同时，2012年科学社会主义理论研究、学科体系和人才队伍建设等也呈现出令人振奋的一面，如学术新人辈出，在桂林召开的中国科学社会主义学会年会上一批学术新秀涌现并发表相关研究成果；研究视野更加宽阔，这集中体现在科学社会主义研究的问题域不断得到拓展；研究方法更加严谨和缜密，逐步出现用哲学叙事方式来研究科学社会主义问题的倾向和趋势。
当然，2012年科学社会主义研究还存在着诸多亟待深化的地方，诸如，一些学术问题只是提了出来，而没有从理论上拿出适当的解决方案；一些研究仍然还局限于只有叙事而无论证的状况；研究叙事还存在着比较空泛的问题，等等，这些都是科学社会主义研究者今后要努力解决的。
不管怎么说，我们已经有了一个比较扎实的2012年，相信也必然会有一个更加辉煌的来年。